Право на легенду - Страница 26

Украина не стала исключением из общего правила. Во всех странах бывшего социалистического блока осуществлялся общий процесс приватизации бывшего народного достояния. Но если в странах Восточной Европы и Прибалтики все же действовало некое подобие законов и минимальный общественный контроль, при котором власть имущие не могли поступать абсолютно бесконтрольно, то в странах СНГ беспредел был полным.

Вставшие во главе независимых республик проводили приватизацию по-своему, словно кто-то своим именным указом передал им в правление все движимое и недвижимое имущество, все, что находилось на территории этих новых стран, под землей, на земле и в воздухе.

При этом ожесточенная борьба за власть шла и в самих республиках между кланами руководителей, сталкивающихся друг с другом. Удивительно, но в девяти из двенадцати стран СНГ были уличены и осуждены премьер-министры, которые, формируя собственные кланы, пытались повести свою игру, в противовес президентским. Такое со стороны руководителей государств не прощалось. Вторые, третьи, четвертые, пятые лица в иерархических структурах власти не имели права на столь же чудовищные по масштабам присвоения, как первые лица.

Президенты практически бесконтрольно передавали имущество доверенным кланам и доверенным лицам, формируя при этом собственные «семьи». Во всех странах СНГ самыми богатыми и самыми успешными становились люди из ближайшего круга руководителей государств. А перед каждым из них возникала одна и та же задача: главное – сохранить преемственность власти, не дать новому главе государства выступить против прежнего, не разрешить пересмотра общих итогов приватизации, которые на нормальном языке называются грабежом собственного народа.

В некоторых странах пытались вести более-менее честную игру, в других начался абсолютный беспредел. Украина, конечно, отличалась от республик Средней Азии, где местные правители, превратившись во влиятельных падишахов, немедленно утратили всякое представление о нормах демократии и элементарных правилах приличия. Все главы государств руководили так, словно собирались оставаться на своих постах пожизненно, никто из них и не сомневался, что демократические выборы и уход в отставку после двух сроков правления – это политическое самоубийство и не может состояться в их странах.

На Украине процесс смены власти прошел достаточно быстро еще летом девяносто четвертого года. Выборы смели с поста человека, лично виновного в развале огромной державы. Этот недалекий, самоуверенный, высокомерный и двуличный человек возглавил огромную страну лишь волею случайных обстоятельств, когда один лидер ушел, а другого перевели в Москву. Бывший партаппаратчик, ретиво и верно служивший режиму и даже предложивший ввести чрезвычайное положение еще в начале августа девяносто первого года, неожиданно стал ярым поборником независимости сразу после провала отчаянной попытки его бывших товарищей спасти единство страны.

Собравшиеся в Белоруссии три лидера трех союзных республик поставили свои подписи, утверждая решение о развале великой страны, которую их отцы и деды защищали изо всех сил.

Лидеру России такой раздел был необходим для утверждения собственных позиций и избавления от опеки бывшего всесоюзного главы, ставшего к этому времени посмешищем в глазах всех народов. Двое других лидеров также поставили свои подписи. Но народы не простили ни одного из них. Уже через несколько лет с позором проиграли выборы и украинский лидер, и белорусский, причем презрение к первому выразилось и в том, что багажные тележки на вокзалах стали называть его именем. Российский лидер продержался дольше всех, хотя в девяносто шестом по всем показателям уступал основным лидерам оппозиционных партий, имел самый низкий рейтинг. К тому же у него были большие проблемы со здоровьем.

Однако сделали все, чтобы он победил. Применялись всевозможные недозволенные приемы, оппозицию просто не пускали на телевидение, старались отрезать от основных средств массовой информации. На выборы ушли невероятные деньги, в полной мере задействовали административный ресурс, и при этом лидер после первого тура получил инфаркт, стал недееспособным. Однако этот факт скрыли от народа, кандидата, который должен был лечь на операцию, протащили через второй тур. И такой поворот дел, похоже, устроил всех, так как оппозиция точно знала, что ей просто не дадут победить, а в случае возможной победы будет произведен государственный переворот и оппозиция все равно будет отстранена от процесса управления государством. Избранный таким образом лидер продержался не очень долго. Уже через три года его рейтинг был близок к нулю. Именно поэтому в целях сохранения режима собственной власти он был вынужден передать бразды правления молодому премьер-министру, которого сам назначил своим преемником.

Президент Украины хорошо помнил все эти обстоятельства. Помнил, как с октября девяносто второго по сентябрь девяносто третьего сам был премьер-министром страны, казалось, не имеющей будущего. Об этом говорили все экономические показатели, спад в промышленности достиг нулевой отметки, ничто не могло остановить инфляции. Но именно тогда он принял решение баллотироваться в президенты. И уже через несколько месяцев стал основным кандидатом от оппозиции. В декабре стал президентом союза промышленников и предпринимателей, а через полгода триумфально победил на президентских выборах. Тогда казалось, что все будет по-другому. С тех пор прошло уже десять лет.